የ2008 ፊልም በክርስቶፈር ኖላን መሪነት ልዩ የሆነ ፕሮጀክት ነበር። እና ተቺዎች በተወሰነ መልኩ ተከፋፍለው ሊሆን ቢችልም፣ አድናቂዎቹ በአጠቃላይ ፊልሙን ወደዱት።
ደጋፊዎች ቀድሞውንም 'The Dark Knight' በሆሊውድ ውስጥ ትልቅ ችግር እንደጀመረ አስበው ነበር፣ ስለዚህም ቀድሞውኑ መልካም ስም ነበረው። ነገር ግን በተዘዋዋሪ መንገድ አድናቂዎቹ ፊልሙ ምርጥ የጀግና ፊልም አይደለም እያሉ ነው።
ለራሳቸው የሚናገሩት ይኸው ነው።
በቴክኒክ ፊልሙ ከታላላቅ ልዕለ-ጀግና ፊልሞች አንዱ ነው
የተቺዎችን ግምት መሰረት በማድረግ እና ፊልሙ ሲወጣ የነበረው አጠቃላይ አቀባበል 'The Dark Knight' "እስከ ዛሬ ከተሰሩ ምርጥ ልዕለ-ጀግና ፊልሞች አንዱ ነው።" ነገር ግን ከዊኪፔዲያ ጥቅሶች እና ከቅርቡ የRotten Tomatoes ደረጃ አሰጣጦች ባሻገር ፊልሙ ከአብዛኞቹ ልዕለ-ጀግና ፍሊኮች የበለጠ ጥልቅ ሆኗል።
እናም ደጋፊዎቹ "ምርጡ የጀግና ፊልም" አይደለም የሚሉት ለዚህ ነው። ይልቁንም የተለየ እና የበለጠ ትርጉም ያለው ነገር ነው።
ደጋፊዎች 'The Dark Knight' ስለ ልዕለ ኃያላን በፍጹም አይደለም ይላሉ
ይህ በጣም ተወዳጅ ያልሆነ አስተያየት ነው፣ነገር ግን አንዳንድ ደጋፊዎች 'The Dark Knight' የልዕለ ኃያል ፊልም አይደለም ይላሉ። እንዲያውም አንድ ደጋፊ ፊልሙን 'የጀግና' ፊልም በጭራሽ መስማት በጣም እንደሚጠሉ ተናግሯል።
ለምን? ምክንያቱም ክሪስቶፈር ኖላን ራሱ የተለመደ የጀግና ፊልም እንዲሆን አልፈለገም። የበለጠ "የሰው" ስሜት እንዲሰማው ፈልጎ ነበር፣ ደጋፊዎች ያስታውሳሉ፣ ይህ ማለት የብሎክበስተር ጨካኝ-ባሽ ፍሊክ ደረጃው ብዙ ትርጉም አይይዝም።
ደጋፊዎች 'The Dark Knight'ን እንዴት ይለያሉ?
እሺ፣ ታዲያ ያ ድንቅ ስራ እስከ ዛሬ ምርጡ የጀግና ፊልም ካልሆነ አድናቂዎች (ወይስ አድናቂዎች ናቸው?!) እሱን ቢጠሩት ምን ግድ ይላቸዋል? አንዳንዶች ፊልሙ ከታዩት ምርጥ ፊልሞች አንዱ ተደርጎ ሊወሰድ ይችላል፣ ወይም ደግሞ “ድራማ” ወይም “የኮሚክ መጽሐፍ ወንጀል ትሪለር” ብሎ መጥራቱ የበለጠ ትክክል ይሆናል ይላሉ።
ግን ለምንድነው ፊልሙን ሌሎች ብዙ አድናቂዎች በእውነት ብለው የሚያስቡትን ለመጥራት እንደዚህ አይነት ጥላቻ ተፈጠረ? ለኖላን ስለ Batman አተረጓጎም የሚነገረው ነገር አለ፣ አድናቂዎቹ ይስማማሉ፣ ነገር ግን የጀግንነት መሪ ሃሳቦችን መቀበል ብቻ በቂ አይደለም።
ወደ ጠለቅ ብለው ይውጡ፣ አድናቂዎች ይበሉ፣ እና ተመልካቾች "ሀሳብን የሚቀሰቅስ ታሪክ" የተሟላውን "የሞራል አሻሚነት እና ሁለትነት" እና በእርግጥም "ኦስካር-የተገባ ትወና" ማወቃቸው አይቀርም። ይህ ከሌላ ልዕለ ኃያል ፊልም የበለጠ ትኩረት የሚስብ ነው።
ብዙ ሰዎች 'The Dark Knight' የምንግዜም ምርጡ ፊልም ነው ብለው የሚያስቡት ለምንድን ነው?
ስለዚህ የርዕሱ ልዕለ ጅግና ትንሽ አከራካሪ ነው፣ ግን ለምንድነው ብዙ ሰዎች አሁንም 'The Dark Knight' እስካሁን ድረስ በእጅ ወደ ታች የተወሰደ ምርጥ ፊልም ነው ብለው ያስባሉ? የተለመደው የጀግና ፊልም አድሬናሊን ጥድፊያ ላይኖረው ይችላል ይላሉ ነገር ግን የጀግናውን የጉዞ አይነት ታሪክ ከብዙዎቹ የብልሽት ባንግ ፊልሞች በበለጠ ጥልቀት ያቀርባል።
እሺ፣ በዚያ ከCGI-ነጻ የሆነ 'የእርሳስ ብልሃት ጊዜ' ነበር፣ እሱም በጊዜው አንዳንድ የሲኒማ ቀልዶችን አቀረበ። ነገር ግን በእውነቱ፣ ታሪኩ ከጉሬ እና ኃያላን በላይ ጥልቅ ነበር። ለዛም ነው ደጋፊዎቹ የ'ምርጥ ጀግና ፍሊክ' ርዕስ አያስፈልገውም የሚሉት።
