የዲስኒ ዋና ስራ አስፈፃሚ ቦብ ቻፔክ ለብዙ ሚሊዮን ዶላር ኩባንያ ያላቸውን ራዕይ ለማካፈል ተናግሯል። ነገር ግን፣ በDisney እና Scarlett Johansson መካከል ያለው ቀጣይነት ያለው ክስ ዳራ ሲቃኝ፣ ደጋፊዎች በተሰጡት አስተያየቶች ደስተኛ አልነበሩም።
ቻፔክ በGoldman Sachs 30ኛ አመታዊ የኮሙናኮፒያ ኮንፈረንስ ስለ ዲኒ ከተዋናዮቻቸው ጋር ስላለው ውል ተፈጥሮ ንግግር ለማድረግ ጊዜውን ተጠቅሟል። እንደ ቀነ ገደብ, Chapek ስለ "የሆሊዉድ ተሰጥኦ ማካካሻ ለረጅም ጊዜ የቆዩ የስርጭት ሞዴሎች በማደግ ላይ" ተጠይቀዋል. ለዚህ ምላሽ የሰጠው በተዘዋዋሪ የ Scarlett Johanssonን ክስ በማነጋገር እና Disneyን በመከላከል ነው።
ቻፔክ እንዲህ ሲል መለሰ፣ “ዲስኒ ከችሎታው ጋር ብዙ ሲምባዮቲክ እና የትብብር ስምምነቶች ያለው ረጅም ታሪክ አለው እናም እንቀጥላለን። በእርግጠኝነት፣ አለም እየተቀየረ ነው፣ እና ወደፊት የሚሄዱት የችሎታ ቅናሾች አለም እየተቀየረች ያለችውን እውነታ ማንፀባረቅ አለበት።"
ቻፔክ በመቀጠል ከወረርሽኙ በፊት የተሰሩ ፊልሞች በኮቪድ ከፍተኛ ደረጃ ላይ እንዴት እንደተለቀቁ በማሳየት ቀጠለ። በወረርሽኙ ምክንያት “የሸማቾች ባህሪ” እንደተቀየረ ተናግሯል። በመቀጠልም ዲኒ የተተወው ነገር "በተወሰኑ ቅድመ ሁኔታዎች የተፀነሰ ስምምነት ሲሆን ይህም ሙሉ ለሙሉ በተለየ ሁኔታ ውስጥ የሚለቀቅ ፊልም ነው" ሲል አክሏል።
ቻፔክ ንግግሩን ያጠናቀቀው ይህ ምንም ይሁን ምን የዲስኒ ተዋናዮች ከፍተኛ ተቀዳሚነታቸው እንደቀጠሉ በማሳየት ነው። “በመጨረሻም የእኛ ተሰጥኦ የእኛ በጣም አስፈላጊ ሀብታችን ነው ብለን እናምናለን፣ እናም ያንን ማመን እንቀጥላለን፣ እናም ሁሌም እንዳለን ሁሉ፣ በተስማሙብን የውል ውል መሰረት በትክክል እናካሳቸዋለን።”
ጉባዔውን ተከትሎ ደጋፊዎች እና ተመልካቾች በቻፔክ አስተያየቶች ላይ ያላቸውን ንቀት ለመግለጽ ወደ Twitter ወስደዋል። እሱን “ወራዳ” ብለው በመፈረጅ፣ ቻፔክ ችሎታን በተመለከተ “ንብረት” የሚለውን ቃል መጠቀሙ የድርጅት አስተሳሰብን እንደሚያንፀባርቅ ብዙዎች ያምኑ ነበር።
ለምሳሌ፣ አንድ የትዊተር ተጠቃሚ እንዲህ ሲል ጽፏል፣ “‘ታለንት’ የዲስኒ በጣም አስፈላጊ ንብረት አይደለም። ተሰጥኦው የተሰጠው ሰው ነው። ይህ በጣም የምጠላው የሚለውን ቃል አንድ የዘፈን አጠቃቀም ነው። እና ተሰጥኦው በሁለቱም ፍቺው የዲስኒ አይደለም።"
ሌላው ሲጠቅስ፣ “Talent ለDisney በጣም አስፈላጊ ከመሆኑ የተነሳ ScarJoን ከመበደል በፊት ሁለት ጊዜ አላሰቡም ነበር (በእርግጥ በገንዘብ ካጠፏት በኋላ)። ይህ ውበት እና አውሬ መሆን አለበት, (የአስፈሪው ስሪት). ምናልባት ይህን ተረት ወደ የዥረት አገልግሎታቸውም ይልኩታል።"
ሌላ ደጋፊ ቻፔክን እንዲህ ከፍ ባለ ግምት የዲዝኒ “ታላንት” ይዞ በመዋሸቱ ጠራው። አስተያየቱ የታሰበው ለዲዝኒ ተዋናዮች ብቻ እንደሆነ የገለጹት ሌሎች በርካታ የዲዝኒ “ተሰጥኦ” ቅርንጫፎች ችላ ተብለው እና ችላ በመባላቸው ነው።
እነሱም “በእርግጥ ነው። በፓርኮች ውስጥ በእያንዳንዱ ክፍል ውስጥ ለሚሰራ ተሰጥኦ ይንገሩ።"
